Nous sommes le peuple le plus moral de la terre. Je pense qu'il doit y avoir environ 60 millions de professeurs de morale en France, soit autant de français, si on exclut les infans et les séniles. Le français vit dans la morale : il ne peut ouvrir sa télévision, lire son journal, consulter gayattitude sans avoir droit à un sermon. Bien sûr, aucun ne vous dira : c'est mal de...mais on vous dira : c'est indécent, c'est dangereux, c'est scandaleux, cela a des relents de je ne sais quoi, cela frôle je ne sais quoi, ce qui revient au même.
Ainsi, un éditorialiste de la presse régionale s'est récemment fendu d'une diatribe contre les touristes occidentaux qui continuent de bronzer en thaïlande, après un précédent papier félicitant les français pour leurs dons. Comment ne pas l'approuver ? Et pourtant, à bien y réfléchir, c'est parfaitement stupide. Pourquoi M. X serait un chic type quand il verse 30 euros à une association (en réalité, moins grâce à la déduction fiscale) et un sale type quand il en dépense directement sur place 200 ? Vous me direz que dans un cas, il donne, alors que dans l'autre, il consomme. Oui, mais ce qui compte, me semble-t-il, c'est ce qui se passe là-bas. Or je pense qu'un thaï préfère de loin gagner 200 euros que de recevoir l'aumône de 30 euros. Et le développement, ce n'est pas quand un pays reçoit de l'argent, mais quand il produit lui-même et vend des richesses. Alors on peut dire ce que l'on veut du haut de sa chaire, mais le touriste fait infiniment plus pour le développement de ces pays que l'éditorialiste en question, qui a perdu une bonne occasion de se taire.
Ton raisonnement n'est pas bête, mais pour dépenser 200 € en thaïlande, il faut aimer la vie de millionaire. Mais tu n'as pas tort, je crois qu'une des meilleures choses que l'on puisse faire c'est de partir en vacances en Thailande ou au Sri lanka d'ici deux ans. le tourisme étant leur principale source de revenus, cela les renfloueras un peu
Bien sûr: pourquo pas, si tu aimes te baigner au milieu des cadavres et bouffer des glaces à la chantilly tandis que des gens, locaux ou touristes, en sont encore à rechercher leurs proches oiu à les enterrer.
NB: relativement à ton argument, quand même: les gros porcs qui font du tourisme sexuel ont toujours eu le meme argument.
— hom (visiteur)
05/01/05 - 22:04
ya quand même pas que des pédophiles qui vont en Thaïlande, faut pas exagérer.
Les deux argumentations se tiennent toutefois, il ne s'agit pas d'aller se faire dorer la pillule maintenant, c'est effectivement un peu indécent, mais bientôt, comme le dit Sorty, dans les 2 années à venir, il faudra bien y retourner, pour relancer la machine économique. C'est peut être cynique, mais c'est comme ça, ils ont besoin des touristes, de nous, gros porcs européens pleins de fric, pour vivre et se développer, et je pense que le cynisme se trouve des deux côtés !
Il y a des îles un peu plus au nord de Phuket qui n'ont pas été touchées, eh bien elles regorgent de touristes, et pas un thaïlandais ne s'en est offusqué ou leur a demandé de se casser.
Certains comptent les morts, d'autres comptent leur fric, que ce soit ici ou en Asie, c'est la même loi.
— Helmut (visiteur)
05/01/05 - 22:10
D'accord à 100% avecHelmut et avec Sorty: c'est avec netromain que je n'étais pas d'accord
A Helmut: je n'ai jamais dit qu'il n'y avait que des pédo en Thaïlande, j'ai dit que l'argument " ils sont dans la merde mais en consommant, je leur apporte du fric et ça leur permet de vivre" c'est AUSSI l'argument des pédophilesen Thaïlande ou ailleurs, qui profitent de la détresse ou de la pauvreté des locaux!
— Hom (visiteur)
05/01/05 - 22:12
Les riches exploitent les pauvres : c'est normal !
— le Diable (visiteur)
05/01/05 - 22:13
(Que la crème de GA comme commentateurs, ceci n'est pas un commentaire.)
J'avais réfléchi à toutes sortes d'objections possibles, mais l'assimilation à un gros porc pédophile, là, je dis bravo, il fallait y penser. Bon, il suffit d'insérer dans mon texte un "pour autant que les 200 euros ne soient pas utilisés pour des fins contraires aux bonnes moeurs, à la loi, aux droits de l'homme, au Pacte des droits civils et politiques, aux Dix commandements et aux principes généralement acceptés au Café du commerce" comme cela on m'épargnera aussi le fait que c'est AUSSI l'argument des trafiquants, et bla bla bla.
Quand à manger de la chantilly, j'avoue qu'il y en avait un peu sur les profiteroles servies à mes voisins de table au resto ce soir, et que j'aurais dû leur dire que c'étaient de vrais enculés (car pourquoi ce serait moins mal d'en manger ici plutôt que là-bas ?)
Vous n'êtes pas venu à mon cabinet lundi matin. Je vous rappelle que toute séance manquée demeure due. Paiement en liquide obligatoire. A lundi prochain.
— Sigmund Freud (visiteur)
05/01/05 - 22:55
car pourquoi ce serait moins mal d'en manger ici plutôt que là-bas ?)
> ben, si tu ne vois pas, t'es vraiment grave, mec !
— jl (visiteur)
05/01/05 - 23:01
T'es pas un peu moraliste, aussi, romain, d'une certaine façon?
S'il est vrai que les pays pauvres ont besoin du tourisme, l'argent y va plus souvent à l'argent qu'à une redistribution vers (aussi) les plus pauvres. D'ailleurs, ceux qui aiment se payer le tiers-monde sont plus souvent ceux qui, ici, sont plutôt opposés à ce type de redistribution (suivez mon regard).
Pour ma part, je trouve indécent de se vautrer dans le luxe pour touristes (et marchander dans leurs magasins pour leur faire baisser les prix encore plus) dans ces pays où la vie en dehors des ghettos pour européens est d'une misère désolante; de ce point de vue, pour ceux qui ne font qu'avec l'argent, donner à une ONG est probablement plus utile que d'aller dans un Hilton sur place.
Parce que , bien entendu, le touriste ne va en Thaïlande que par pur souci humanitaire. Avec des raisonnements comme celui-ci, on féliciterait les nazis d'avoir fait progresser l'industrie du savon!
Il faut rapeler qu'en dehors du Sri Lanka tous les pays affectés sont très grands . Ce sont chaque fois quelques dizaines de kilomètres de côte qui ont été submergés ,avec des concéquences épouvantables , mais pas l'intégralité du pays !
D'accord avec Nétromain . La pire des choses qui pourrait arriver à ces pays est d'être boycottés par les touristes pour des raisons d'ordre moral . N'importe quel économiste débutant comprendrait que les effets multiplicateurs d'une nuitée de Hilton sont infiniment plus importants que ceux d'un même montant donné à une ONG . La meilleure façon de manifester sa solidarité avec ces pays est effectivement d'y passer ses vacances si on en a les moyens bien entendu!
Dans ces pays ,le touriste occidental n'est pas vu comme un gros porc mais comme une source de travail et donc de revenu .
Enfin je ne sais pas si les thailandais , les indiens et les indonésiens n'en n'ont pas un peu marre d'être qiualifiés de pauvres . Il suffit de voyager pour se rendre compte que comme partout ailleurs, dans ces pays cohabitent une minorité de riches , un classe moyenne qui se débrouille et bien entendu des pauvres . Mais ce schéma existe malheureusement aussi en Europe . Ce ne sont pas les centaines de milliers de SDF français qui me démentiront!
...cette nuit froide étoilée d'orgasmes qui est la vie d'un pédé (plus ou moins étoilée d'ailleurs selon son poids, son âge, la couleur de sa peau, la taille de sa bite, l'épaisseur de ses sourcils, la marque de ses sous-vêtements et les autres qualités essentielles dans une communauté raffinée)" 24 février 2008
J'aurais dû suivre mes deux jeunes amants dans la nuit parisienne, où tout le monde se fout bien de devoir disparaître un jour ; m'enivrer du bruit avant l'éternité, me couvrir de sueur avant le suaire ; descendre en boîte avant le caveau.
Quand je suis mort, en 2001, c'est là que j'ai appris que l'enfer est très supportable quand on n'est pas le seul damné29 juillet 2007
Ah, mon blogue, tu ne m'as pas manqué. On m'a un peu parlé de toi, ces derniers temps. Certains te reprochent de te répéter sur les garçons; d'autres te reprochent de te répéter sur la politique. Mettons les tous d'accord, et répétons-nous ce soir sur les garçons et sur la politique.22 juin 2006
Si le ciel n'a pas ton frère
Le ciel peut bien m'attendre 11 février
Quand l'hiver est froid, quand ma vie est froide, que mon coeur est froid et que mes amis sont froids, je vais chercher un peu de chaleur sur son blogue. Il y a mis beaucoup de photos, et c'est vraiment lui le plus beau de GA. Je les regarde, cela va mieux : je sens à nouveau son souffle sur mon épaule, sa nuque sous mes lèvres et son sperme sur mes joues.21 janvier 2006
Ce qui est sûr, c'est qu'après Grande Ecole, il est difficile de faire un film plus bête, comme après Presque rien, il est difficile de faire un film plus vide. Les deux auteurs méritent donc d'être placés aussi haut dans notre panthéon gay, là où usant à l'envi leurs chaleurs dernières, ils pourront réfléchir
leurs doubles lumières/Dans leurs deux esprits, ces miroirs jumeaux." 7 janvier 2006
La meilleure forme de gratitude que pourraient avoir pour nous ceux dont nous nous sommes beaucoup occupés, ce n'est pas de s'occuper de nous à leur tour , c'est d'enfin s'occuper d'eux-mêmes.12 novembre 2005
des fesses fermes et douces, des abdominaux irreprochables, une peau savamment épilée, une musculature sophistiquée, voilà la nourriture ordinaire du gay, mais son bonheur cesse au niveau du cou, lorsqu'il est obligé, pour payer pour le prix de ces corps inoubliables, de supporter un visage imparfait, dégradé, caricatural, vide, pas un de ces visages hétéros qui nous irritent de leur sublime simplicité, de leur mystérieux équilibre.29 octobre 2005
Un club de sport, c'est comme la littérature française contemporaine : il y a beaucoup de pédés, de plus en plus de femmes, et on y trouve surtout des choses crues et laides étalées avec complaisance.16 octobre 2005
Car j'ai beau le caresser, le lécher, l'embrasser, le baiser, le sucer, l'enculer, le prendre en moi et que sais-je encore, il reste irrémédiablement vierge de moi. De nos coïts il ne reste rien, et certainement pas un patrimoine; et les êtres qui nous font l'honneur de nous laisser leur donner du plaisir restent pourtant à jamais inentamés. 16 septembre 2005
…le premier garçon qu'on a embrassé est aussi le premier garçon qu'on a niqué.(…)Je crois que c'est une des raisons qui explique le souci particulier du productivisme sexuel des gays, leur attention au rendement annuel de leurs éjaculations et leur industrialisation du spasme7 mai 2005
Dans un mois, cela fera quatre ans que je suis mort21 avril
La punition de ceux qui ont connu le paradis est d'être incapables d'en parler. Condamnés à se taire sur le seul sujet qui importe, ils doivent en plus supporter les interminables conversations des autres sur tout le reste, qui n'existe pas. 10 mars 2005
Trois marins presques nus, presqu'imberbes et presque majeurs m'allumaient en chantant In the Navy — Jamais depuis je n'ai pu écouter les Village people sans bander aussitôt.18 février 2005
Les garçons que nous rencontrons sont comme des aliments. Les meilleurs nous nourrissent et nous renforcent; les autres nous restent un moment entre la gorge, nous font un peu mal à l'estomac, mais finissent à l'égout dans une agréable libération.12 novembre 2004
Coucher avec la beauté ne rend pas heureux. Cela passe en spasme, et vous laisse à vie un creux douloureux (...)9 novembre 2004
Je n'ai pas fermé l'oeil de la nuit. Je viens encore d'essayer, mais le sommeil ne répond pas à mes appels. il est sur boîte vocale, ça m'énerve. Si on ne peut plus joindre le sommeil en pleine nuit, où va-t-on ? (...)4 novembre 2004
Au fond, Happy Tree Friends, c'est le milieu gay. Il y a beaucoup de couleurs, tout le monde a des coeurs sur le visage, sourit et glapit tout le temps. Et tout le monde fait du mal à tout le monde, et tout finit toujours dans le sang.24 octobre 2004
Pour une fois que tu écris quelque chose d'intéressant, ce n'est pas de toi ; dommage
Sorty
C'est médiocre, comme tout ce qu'écrit cet auteur Elizabethtessier
Une vraie petite boucherie intellectualo-sexuelle. Et tout cela avec cynisme "lucide", prétention élitiste et la condescendance qui l'accompagne... Rapport fascinant à l'autre...
Sharruk
Tu es une catastrophe ambulante en matière de politique! Fais plutôt du porno, ça te réussir mieux. Ou de la poésie. Ma Josiane d'amour
05/01/05 - 21:52
Ton raisonnement n'est pas bête, mais pour dépenser 200 € en thaïlande, il faut aimer la vie de millionaire. Mais tu n'as pas tort, je crois qu'une des meilleures choses que l'on puisse faire c'est de partir en vacances en Thailande ou au Sri lanka d'ici deux ans. le tourisme étant leur principale source de revenus, cela les renfloueras un peu
— sorty